Giel Vests: Ass Frankräich net verfassungsrechtlech vun Januar 2017 bis Mäerz 2018?


Dësen Artikel mat Äre Frënn verbannen:

Dëst ass wat d'Autoren vun dësem Video behaapten an enger Kampf a Putschistin déi gréisst vun den Yellow Vests an de soziale Netzwierker geholl ginn ... si sinn richteg? Loosst eis kucken, analyséieren a probéiert méi kloer ze gesinn.

Et huet alles mat dësem Video ugefaangen (a vläicht anerer aus selwechten Auteur), Emissioun op YouTube, am Juni 2018. De Video gouf ëm aner sozial Netzwierker verdeelt mat vill méi Verëffentlecht Versioun op Facebook Account méi wéi 155 000 Aktien haut, op d'mannst, 10 Millioune vu Suerën, datt een d'Aktie 8 kuckt ... dat e méi schwaach ass!

Natiirlech am aktuelle Kontext "Giel Vests", dëst Video, a besonnesch senger Botschaft, ass d'Bluttbrout, d'Muecht an der Plaz ze delegitiméieren. Ma wat ass et wierklech? Ass dëse Message richteg? Puer Informatiounen ...

Extrait'en:

"Et gëtt keng Trennung vu Kraaft a Frankräich!

An engem Artikel am "World", méngt e Grupp vun Affekote de loi "Verstäerkung vun der Lutte géint den Terrorismus an intern Sécherheet" an der Agenda vun der Cabinet um Donneschdeg 22 Juni engem schéinen Ugrëff Klankheet fir d'Rechtsstaatlechkeet.

Denen. "D'Situatioun war schwéier, awer wat huet et bewisen? Dëst huet bewisen, datt nach méi aussergewéinlecht Moossnamen néideg waren ", schreift Albert Camus zu La Peste. An e puer Wochen ass de Begrëff État Noutfall net méi Plaz ze sinn. Mir däerfen awer net iwwerraschen, well d'Cassandras, déi souwuel ignoréiert hunn, déi am schlechtesten gefraot sinn, se gesinn, datt hir schlecht Wornungen erliewen: As Ufank Januar 2017 d'National Consultative Commission on Human Rights (CNCDH ) war besuergt wéinst dem Risiko vun der franséischer Gesellschaft ze gewëssenhaft an dësem Noutstaat.

Publizéiert op Juni 8 2017, de Projet Gesetz "de Kampf géint den Terrorismus Stäerkung", déi schlussendlech aktivéiert misst de Staat vun Noutfall ze opgehuewe vun aussergewéinlech Dispositiounen am gemeinsam Gesetz integréiert, ass en Deel an dëser pernicious Logik. Loosst eis direkt e puer Beweiser erënneren.

Wann eis Gesellschaften demokratesch sinn, ass et net nëmme mat de Stëmmen, mä och a besonnesch mat der Trennung vu Muecht: d'Legislatur entscheet, d'Exekutivgesetzer an d'Justiz kontrolléiert d'Letzebuerger. Et ass dës kostbare Saldo, datt d'Regierung haut verwonnert ass.

(...) »

Nee, Frankräich huet seng Verfassung net verluer

Een Geriicht, deen awer wackelt huet, awer ausgeléist gouf vun "gloe Westen", behaapt, datt eist Land méi fundamental Grondlag huet zanter Enn 2016.

"Déi ganz Regierung ass illegal, well Frankräich keng Konstitutioun méi huet. "Héiren, postulating dass eist Land géif ginn, an de gréisste Bankgeheimnis, eng Diktatur fir Méint op sozialen Netzwierker libre, an erliewen en neit Liewen an der Bewegung" giel Jacketten ", e puer verdeelt Fluchziedelen ze dëst Thema an der Normandie, laut der Geschicht vun engem Journalist. Et ginn och YouTube-Videos mat méi wéi zweehunderttausend Aktien, déi de selweschten Theorie deelen.

WOU FUERTE DIR RUMOR?
Et geet zeréck op 2016, wou et op verschidde wäit recherche oder Verschwörungsplazen erwähnt gëtt (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, etc.). Dëst ass eng zimlech raucheg legal Legislatioun, déi als seng Quell e Kontroversialer Dekret ass, deen vum Manuel Valls, deem Premier Minister ofgeschloss ass.

Dëst Dekret instituted engem Generalkontroll vun Justizminister, ënner dem Ministère an responsabel fir "Aktivitéit, Operatioun a Leeschtung vun de Geriichter" Fliessband. Awer dës Dekret provozéiert en Opstand. De Geriichtshaff vun Kulisseneffekt, deen héchste Geriicht an der franséischer Justiz, besonnesch Politik, an engem Bréif un de Premier, datt de "héchst Geriicht vun der Justiz [ass] ënnert der direkter Kontroll vun der Regierung ( ...) breet mat der republikanescher Traditioun déi bis haut observéiert ass.

E puer vun Intrig an nationalistesch Zuelen sinn aus dëser Dekret a Protester vun der Ieweschte Geriichtshaff zimlech komesch Conclusiounen opgesat: no dëse puer Leit, dorënner Serge Petitdemange oder Eric Fiorile, videographers complotistes an nationalistesch Dekret, well et consecrates Situatioun vun exekutiv Muecht am Beräich vun der Justiz, fir d'Enn vun der Trennung vu Muechten Virwaat.

Vun dësem Standpunkt hunn déi puer Leit denken, d'Verfassung vun der Fënnefter Republik, déi dës Trennung ubitt, huet ipso facto gestoppt.

WAT ASS ÄER IT?
D'Analyse huet selbstverständlech eppes all Affekot ze Laachen, och neophyte: d'Verfassung ass eng fundamental Text, Luxuszëmmer zu Gesetzer a Beschlëss, déi also net änneren kann, mä muss amplaz mat sengem Geescht verflichten. Zousätzlech, ass d'Gesetz net eng exakt Wëssenschaft mee e egal op fir Interpretatioun, an Arbitragen.

A jo, aner Institutioun, de Staatsrot, gouf endlech am Mäerz 2018 de berühmte Dekret vum Manuel Valls annuléiert, well et net d'Onofhängegkeet vun der Cour vun Kulisseneffekt Respekt hutt.

Mä déi fiktive Theorie vum "Enn vun der Verfassung" huet weiderhin seng kleng Erfolleg am Netzwierk, virun allem am Rand vun "gieler Westen". Et steet fir d'Recht ze justifiéieren, datt d'Muecht vum Emmanuel Macron "illegitim" ass a kann iwwerlooss ginn.

Den offiziellen Text vun der Ofkierzung ass dat vum Mäerz 2018 ... oder Emmanuel Macron gouf gewielt an ... Mee 2017, konnten mir net denken datt d'Autoren vun dësen Hypothesen am Recht sinn?


D'Fro ass also, ob Frankräich wierklech eng Verfassung tëscht dem Januar 2017 an dem March 2018? Recht Berodung wärd begréissen! Fir méi ze léieren kënnt d'2 Linken ënnert.

Fir ze debattéieren an erauszefannen: Huet Frankräich wierklech eng Diktatur getraff?

Liest och de Sujet: Gitt d'gieleg Westen richteg? (+ 340 Äntwerten)

Facebook Kommentaren

1 Kommentéieren "Yellow Vests: Frankräich ass et net konstitutionell vum Januar 2017 bis Mäerz 2018?"

Hannerlooss eng Bemierkung

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *