Thermodynamesche Heizung, Wärmpompel: finanziell an ökologesch Bilanz


Dësen Artikel mat Äre Frënn verbannen:

Sinn d'thermodynamesch Heizung, Wärmepompel an d'Geothermie eng ökologesch an economesch akzeptabel Léisung?

Artikel fräikteg inspiréiert Reflexiounen vun dësem Thema

Cet article concerne le chauffage thermodynamique, très à « la mode », spécialement pour les particuliers qui s’interrogent sur le choix de leur futur moyen de chauffage car les informations qui circulent sont assez floues…Le but de cet article est d’y voir plus clair.

Indeed; gëtt, datt duerch eng erneierbar Quell der Wäermepompel an dir (Wand, Sonn ...) oder Stroum 100% gréng (gréng Kontrakt), der thermodynamic Heizung ass esou propper wäit implanted ugedriwwen ass optimal wéi mir do hat!

Et ass zum Beispill Lycée iwwer Gespréss iwwert 100% erneierbar Energie oder 100% gréng oder och net gratis iwwer Geothermieenergie. Dëst ass wat mir all vill ze oft an vill kommerziellen Dokumenter liesen.

Duerfir: In Frankräich, Elektrizitéit huet e primär Energiekäschten vum 2.58-Zeie vun der Endverbraucher Energie. Also, fir den 1 kWh ausginn, war et néideg fir 2.58 kWh an der Quell ze verbréngen. Also eng Wärmepompel, déi 1 kWh konsuméiere wäert tatsächlech 2.58 kWh an der Primäreng Energie verbrauchen, wann mir se op en Gas oder Ueleg Kachverglach vergläichen wollten.

Hei sinn déi aner Korrekturkoeffizient Primär-Energie / definitiv Energie no de verschiddenen Etiketten: RT2005, Minergie, Effinergie a Passivhaus.

Punkte vu Reflexioun iwwer d'Wiel vun enger thermodynamescher Heizung (Waasser-Waasser, Buedem-Waasser, Loft-Waasser, Loft-Loft Wärmepumpen ...)

Quelques points de réflexions pour ceux qui « hésitent » sur le choix de leur chauffage actuellement:

A) Wann Dir vun engem Ölkessel op enger Wärterpumpe ëmgeschalt sidd, kënnt Dir Är Stroumrechnung mat ... e gewëssen Koeffizienten multiplizéieren! Mir verstoen besser d'Promotioun vun EdF an de Verkeefer vun Elektrizitéit fir dës Léisung!

Eng Wärterpompel ass net ökonomesch fir Är Stromrechnungen.

B) Wann Är Elektrizitéit aus Kuel oder Ueleg produzéiert gëtt, kann d'Gesamteffizienz am CO2 dee selwechte Niveau wéi an engem Ölkessel sinn, deen de Wärmkraaftwierkseffizienz, d'Leitverloschter an den COP vun Ärer Wärmepompel ugeet.

Hei sinn d' CO2 verëffentlecht pro kWh fir e puer europäesch Länner.

Konkret Beispill:

- Ofheeler. 2.6 KG CO2 pro Liter Brennstoffer fir verbraucht fir ongeféier 8.5 kWh vun Hëtzt (85% Ausgab).
CO2 verëffentlecht: 2.6 / 8.5 = 0.3 kg / kWh Hëtzt.

- Heizung duerch Wärterpompel an Däitschland (e puer nuklear): 0,60 kg CO2 / kWh el. Wann mir en Duerchschnëtt COP iwwer d'Joer vum 2.5 hunn. CO2 Oflehnung: 0.6 / 2.5 = 0.24 kG / kWh Hëtzt

Den Gewënn op den CO2 an dësem Fall ass also ganz kleng (20%) an déi duerchschnëttlech COP am Joer muss wierklech 2.5 sinn. Wann et manner wéi 2 ass, gëtt en Ueleg Kessel méi propper!

Eng Wärterpompel déi duerch en Ueleg oder Kuelegas stationéiert ginn ass net op CO2 Niveau

C) Wann Är Elektrizitéit nuklear ass, wäert Dir sécherlech vill Är CO2 Emissiounen reduzéieren, awer Dir féiert d'Erhale an d'Erhuelung vun der franséischer Nuklearflott.

Eng Wärmepompensioun finanzéiert a fördert d'Entwécklung vun der Nuklearenergie oder den Bau vun neie Kraaftplanzen (Gas, Kohle) fir Muechtzäite, ass et ëmweltfrëndlech?

D) Maintenance-Käschten sinn héich a fanne fir Är elektresch Rechnung: 2 op 300 € pro Joer oder all 2 Joer!

Eng Wärmepompel huet eng héich Inhalterkäschte. Dëst soll an der Finanzreform berücksichtegt ginn.

E) De Rendement op Investitiouns (am Fall vun der Renovatioun) ass normalerweis 10 20 Joer ouni Korrektioun vum Stroumpräis, deen onbedéngt erheet. D'Wierker (horizontalen Buedem-Waasser, Vertikalbueren ...) sinn zimlech erheblech bei Renovatiounsaarbecht a gewéinlech staark finanziell.

Finanzrisiko ass wichteg

F) D'Performancen déi d'Installater geheien, sinn normalerweis d'optimal Opféierung vum Laboratorium (wéi d'Verbrauchere vun den Automobilisten nëmme wéineg real realiséiert ginn)

Aktuell Performance gëtt ënnert dem annoncéiert Performance

G) La durée de vie de l’équipement est limité: il n’y a plus beaucoup de frigidaire qui durent 30 ans. Or une pompe à chaleur est un frigidaire inversé, c’est un système complexe présentant des pièces en mouvement et des fluides qui peuvent « s’user »…Cela va à l’encontre d’un adage bien connu des professionel du batiment: plus c’est simple plus ca dure longtemps.

Eng Wärmepompel huet eng limitéiert Liewensdauer am Verglach zu aner Heizungsanlage, besonnesch d'Käschte vun der Installatioun!

H) Am Fall vu horizontalen Sensor ass d'Liwwerung net onendlech, well Dir Äre Gaart kühlen. An a ville Fäll kann et lästeg sinn, zum Beispill, wann et eng Schnappdeckel ass! Geothermesch Energie, Uewerfläch, ass eng indirekt Sonnenenergie! D'Duerchschnëttsheizkapazitéit vun der Äerd entsprécht deem Waasser ... Dës Bemierkung ass och méi staark an der Loft-X Wärmepompel: vill Frost an net méi ënnert dem 0 ° C (och wann et e puer manner a manner).

Wärmepompele sinn méi empfindlech wéi aner Methode fir d'Wär op d'Waaserung ze erhéijen

I) D'Entwécklung vun der thermodynamescher Heizung (ersetzen Gas oder Ueleg Kasseler) trëfft op Energiespitzen am Stroumnetz. Dës Muechtpezialitéiten sinn ganz schlecht fir d'Ëmwelt an Frankräich a verstäerkt grouss COONUMX Emissiounen. Kuckt d'Figuren Verëffentleche vu CO2 a Frankräich no der Elektrizitéit benotzt.

D'Virdeeler vun der thermodynamescher Heizung

Fir all déi selwecht op gudde Punkten ze maachen, sinn et nach e puer Virdeeler fir thermodynamesch Erhuelung, hei sinn e puer vun hinnen ...

A) Am Fall vun enger Waasser-X Wärmepompel, dh Vertikaler Kautioun (am Waasser Dësch) De waarme Fréijoër ass méi stänneg wéi d'Loft oder de Buedem vun Ärem Gaart. Mais pour ce faire, il faut être « bien » placé géographiquement et le coût du forage est important!

B) Am Verglach mat konventionell elektresche Wärter (Konvekleeder) ass d'geothermesch Erhëtzung vill méi effizient econologesch!



Mee mir mussen och d'Käschte vum Rembourgement vun Investitioun vergleichen. Convectors 30 €, e Ballon ECS 200 € et ass e Haus equipéiert Heizung fir 2000 €. Et ass 10 000 € manner wéi eng kleng Wuelpompel.

C) Een Heizung mat reversibel Loft a Loft Klima konditioun ass déi interessantst fir Konvekter ze ersetzen well d'Investitiounskäschte vill méi niddreg sinn ... awer virun allem mat gudden Temperaturen! Eng Loft- an-Loft Wärmepompelerheizen ass ganz interessant Nieft engem aneren Heizeur!

D) Geothermësch nidderegen Heiztemperaturen donc le rendement « global » de l’installation sera supérieure mais le chauffage basse température est possible avec n’importe quelle autre source de chaleur pourvu que l’installation soit bien faite!

Konklusioun

Et gi vill Zwécke a Nodeeler fir thermodynamesch Erhuelung (an et ginn aner wéi déi hei an dësem Artikel genannt, zum Beispill hu mir net geschwat Kaméidi vun Wärmepumpen, hei ass e Beispill mat engem CIAT Caléo), déi natierlech net vun Verkeefern an Installateuren virgesat ginn.

D'Entwécklung vun der thermodynamescher Erhëtzung gëtt vun de Stroumproduzenten gedréckt, déi sech hei en wirtschaftleche Buedem gesinn. Egal wéi war d'elektresch Heizung (a nach ëmmer deelweis well méi wéi 2 Milliounen nei Haiser sinn a Frankräich mat Stroum zënter dem 2000 erhëtzt).

Trotzdem, thermodynamesche Heizung ass e richteg ökologeschen an economesche Fortschrëtt, wann et nëmme direkt dës elektresch Heizung ersat gëtt.

Fir all Investitioun ass et néideg d'Bilanz ze maachen an ze froen ze maachen, eise Foren hëllefen Iech Är Froen ze froen!

Méi erfueren:
- Forum Heizung a thermesche Komfort
- Verglach mat enger professioneller Studie. VS Gas Wärmepompele VS Fernheizung.
- Feedback vun de Benotzer vun geothermesche Wärmepompel
- Diskussioun iwwer d'Punkten, déi an dësem Artikel ernimmt sinn
- Informatioun iwwer thermodynamesch Heizung an Wärmpompen


Facebook Kommentaren

Hannerlooss eng Bemierkung

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *