Waasserinjektioun: Verständnis a wëssenschaftlech Erklärungen100% mam Waasser ??

Verstoe vum Prozess: Iddien vun Assembléeën, Studien, Analysen ... Physikchemesch Aspekter.
Guss
Ech entdecken Ekologie
Ech entdecken Ekologie
Messagen: 4
Aschreiwung: 27/10/05, 23:53

Net geläschte Messagevun Guss » 28/10/05, 00:34

Firwat net mat hoher Effizienz Elektrolyse benotzen?
C'est a dire d'envoyer un fréquence dans les éléctrodes a la fréquance de résonnance de l'eau ce qui produit beaucoup plus de gaz qu'avec une éléctrolyse à courant continue avec la même quantité d'énergie.
0 x

professeur_tournesol
Ech entdecken Ekologie
Ech entdecken Ekologie
Messagen: 2
Aschreiwung: 23/01/05, 10:55

Net geläschte Messagevun professeur_tournesol » 28/10/05, 08:39

Pour moi, en tant que thermodynamicien, la réponse est très claire : le mouvement perpétuel n'éxiste pas !
l'eau n'est pas un carburant mais joue seulement le rôle de transfert d'énergie. Pour décomposer la molécule d'eau, il faut de l'énergie, qu'elle rendra en se recomposant. mais le rendement n'est jamais égal à un.
Donc le moteur strictement à eau n'est pas possible sur le plan théorique.

Professeur_tournesol
0 x
Avatar vum Benotzer
Cuicui
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3547
Aschreiwung: 26/04/05, 10:14
x 1

Net geläschte Messagevun Cuicui » 28/10/05, 09:53

Il peut fonctionner si on trouve le moyen d'extraire de l'énergie quelque part.
0 x
Guss
Ech entdecken Ekologie
Ech entdecken Ekologie
Messagen: 4
Aschreiwung: 27/10/05, 23:53

Net geläschte Messagevun Guss » 28/10/05, 11:04

Pour moi, en tant que thermodynamicien, la réponse est très claire : le mouvement perpétuel n'éxiste pas !
l'eau n'est pas un carburant mais joue seulement le rôle de transfert d'énergie. Pour décomposer la molécule d'eau, il faut de l'énergie, qu'elle rendra en se recomposant. mais le rendement n'est jamais égal à un.
Donc le moteur strictement à eau n'est pas possible sur le plan théorique.

Professeur_tournesol

Je suis d'accord avec toi, mais un moteur dont le rendement est des 35-40% peut surement être améloré.
0 x
Avatar vum Benotzer
professeur31
Pantone Suchmaschinn
Pantone Suchmaschinn
Messagen: 113
Aschreiwung: 20/12/04, 20:28

Net geläschte Messagevun professeur31 » 28/10/05, 11:28

professeur_tournesol a écrit :Pour moi, en tant que thermodynamicien, la réponse est très claire : le mouvement perpétuel n'éxiste pas !
l'eau n'est pas un carburant mais joue seulement le rôle de transfert d'énergie. Pour décomposer la molécule d'eau, il faut de l'énergie, qu'elle rendra en se recomposant. mais le rendement n'est jamais égal à un.
Donc le moteur strictement à eau n'est pas possible sur le plan théorique.

Professeur_tournesol

Tout à fait d'accord avec toi prof.
Effectivemment le moteur 100% à eau n'existera jamais!
0 x

Avatar vum Benotzer
Christophe
Moderatioun
Moderatioun
Messagen: 48321
Aschreiwung: 10/02/03, 14:06
Stand: Planet Greenhouse
x 596
Kontakt:

Net geläschte Messagevun Christophe » 28/10/05, 15:22

Professor31 huet geschriwwen:Tout à fait d'accord avec toi prof.
Effectivemment le moteur 100% à eau n'existera jamais!

Et les soucoupes volantes hein ? C'est pas une "preuve" de la surunité possible ? :D :D
0 x
Ce forum Iech gehollef oder berod? Him hëllefen also kann hien et weider maachen! Artikelen, Analysen an Downloads op de redaktionnellen Deel vun der Säit, publizéiert Är! Maacht (Deel vun) Är Erspuertes vum Bankesystem, Krypto-Währungen kafen!
Guss
Ech entdecken Ekologie
Ech entdecken Ekologie
Messagen: 4
Aschreiwung: 27/10/05, 23:53

Net geläschte Messagevun Guss » 28/10/05, 18:12

Pourquoi on ne pourrait pas faire un moteur avec un rendement de 99,99999999%?C'est pas 100% donc ça doit etre possible...
0 x
Avatar vum Benotzer
Zac
Pantone Suchmaschinn
Pantone Suchmaschinn
Messagen: 1446
Aschreiwung: 06/05/05, 20:31
Stand: Piton st leu
x 2

Net geläschte Messagevun Zac » 28/10/05, 18:44

Salut
passé 20h les lendemain de RMI il ya des soucoupes volantes et d'autre objets volants dans les bistrots;mais je suis pas sûre que se sois la surunitée!!!! :P (ptétre le rhum, faudra creuser le sujet) ;)
@+
Zac
0 x
Said Zebra, fräie Mann (Rass am Geheck vun Ausstierwen)
Et ass net well ech e bësseg sinn, datt ech net probéiert clever Saachen ze maachen.
séier
Ech léieren eekologie
Ech léieren eekologie
Messagen: 12
Aschreiwung: 09/06/05, 22:57
Stand: 97290 de Marin Martinique

Net geläschte Messagevun séier » 11/11/05, 00:18

En resumé la puissance demandee si on fait tourner un alternateur suplementaire pour produire de l hydrogene par electrolyse ne peut pas etre recuperee par l explosion de cet hydrogene dans lemoteur qui fait tourner cet alternateur?
vrai ou faux?
0 x
Andre
Pantone Suchmaschinn
Pantone Suchmaschinn
Messagen: 3787
Aschreiwung: 17/03/05, 02:35
x 9

Net geläschte Messagevun Andre » 11/11/05, 15:25

Hallo
reponse a quick
Actuellement le rendement pour décomposer de l'eau est mediocre, le systeme pulsé améliore le rendement, mais c'est trés, trés loin d'un 100% .Ce systeme est exploité pour la recharge rapide de certaine batterie.
Qand au moteur thermique quand on atteint un rendement de plus de 30% c,est déja beau,
Donc même avec des rendements de 95% dans la décomposition de l'eau et des rendements 80% pour le moteur cela ne pourrait marcher.
En d'autre terme cela voudrai dire un mouvement perpétuel , car l,eau récuperer de la combustion pourrait reservire un fois condensé,
on a le droit de rêver, on peut tout au plus doper un moteur avec du gaz décomposé et améliorer légerement le rendement globale du moteur
Je pense qu'il est plus rentable de travailler sur la combustion du moteur, pour essayer d'augmenter ce médiocre rendement de 30%
Andrew
0 x




  • Ähnleches
    seet
    Vues
    Lescht Noriicht

Zréck op "Injektioun vu Waasser: Verständnis a wëssenschaftlech Erklärungen"

Wien ass online?

Benotzer benotzt dës forum : Keen registréierte Benotzer an 1 Guest