zréck Aginn Stop Automatesch Modus

Fossil Energien: Ueleg, Gas, Kuel, Nuklear (Spaltung a Fusioun)Nicolas Hulot klappt den 50% nuklear Réckgangsziel fir 2025

Öl, Gas, Kuel, Nuklear, PWR, EPR, Wäerter, ITER, Wärmkraaftstatioun, Kogeneratioun, Trigeneratioun. Peakoil, Ausschöpfung, Wirtschaft, geopolitesch Technologien an Strategien.
Avatar vum Benotzer
Grelinette
Grousse Econolog
Grousse Econolog
Messagen: 1488
Aschreiwung: 27/08/08, 15:42
Stand: Provence
x 69
Kontakt:

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Grelinette » 19/11/17, 10:59

Et ass interessant, ech hunn den Androck, datt ee vill Ähnlechkeet an der Approche vun der Wiel vun Ueleg als dominante Energie am XIXe Joerhonnert (besonnesch fir d'Transport) fënnt, an datt een haut mat der Nuklear reproduzéiert Szenario wéi mam Ueleg, deen all aner Energie gespuert huet, besonnesch Elektrizitéit. (Source: https://www.mobilitytechgreen.com/dossier-lhistoire-de-la-voiture-electrique/).

Vun Ufank u schéngt et, datt mir scho wosst datt d'Ueleg polluéiert gouf an datt d'Pollutioner Probleemer fréi oder méi spéit kommen. Mee aus ënnerschiddlechen Grënn huet d'Ueleg ëmmer nach opgestallt ...

Haut, obwuel mer eis bewosst sinn datt et nach ëmmer nach kee Wäert komm ass, a wat eis schliesslech zu enger onendbarer Schwäche leeft, wéi fir Öl, sou weider.

Endlech ass d'Geschicht vun der Mënschheet eng Ofkierzung vu Choix an ähnlechen a begrenzten Orientéierungen déi erëmfannen.
0 x
Pferde-Hybrid-Projet - De Projet op Eisekonomie
"D'Sich no Fortschrëtter schreift d'Léift vun der Traditioun net aus"

Bardal
Gutt Ekologist!
Gutt Ekologist!
Messagen: 242
Aschreiwung: 01/07/16, 10:41
Stand: 56 an 45
x 85

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Bardal » 19/11/17, 12:01

sen-no-sen huet geschriwwen:... / ...

Op den éischte Bléck Jo, mee d'technologesch Choix stammt vun enger ideologescher Orientatioun, et schéngt mech also schwiereg ze envisagéieren datt eng Gesellschaft an de Verfall mat der Atomkraaft gedréckt huet.
Am Ufank war d'Wiel vun der elektro-nuklearer Sektor eens fir d'Energieproduktioun ze halen (an duerch d'Verlängerung vum Wirtschaftswachstum) am Kontext vun der Uelegkris.
Evolutionary Determinismus fälschen net, Grouss Atomkraaftwierker produzéieren vill Energie mat der Logik vun der Selektioun K, an der Phas vum Verlängerung ass d'Selektioun r Dëst wäert sech selwer setzen, dat heescht aus enger industrieller Sicht, e Multiplikatioun vu klenge Produktiounsapparaten mat enger grousser Kapazitéit fir d'Adaptatioun, déi an der Realitéit fir RE wier.

Kontinuitéit an nuklear Muecht a Frankräich ass e politesche Choix baséiert op konsequent geschafft Hypothes awer geféierlech: fir d'Mooss dass Biergspëtzten Ueleg wäert induce Territoire a wirtschaftlech Spannungen an der Welt halen eis Electro-nuklear Generatioun Muecht Koppel D'ENR Entwécklungszesummenaarbecht soll eng ganz relativ * Sécherheet vun Zousatz an Krisenzäiten ** garantéieren.

Mä dëst schaffen Hypothes vermeide mer d'Méiglechkeet vun engem Zesummebroch (am strenge Sënn), déi dann eis mat aller Kraaft Planzen vun Ënnerhalt Mängel oder Sécherheetsproblemer geplot verlooss hätt.
Hei kënne mir net zouloossen Nicolas Hulot well d'Wiel vun der Nuklearer Ausgange sollen an de fréien 90 Joer an net am Virowend sinn Peak all Ueleg.

Schliisslech ass d'Fro net ob d'Kernkraft eng Léisung ass oder net, awer éischter fir ze bestëmmen, a wéi engem Fall et net méi méiglech ass ouni et an der Sicht vun der Situatioun ze maachen.




* D'Entwécklung vun erneierbarer Energie an den industrialiséierte Länner bleift wäit ënnen wat e brauch fir eng Zukunft mat vill manner Ueleg ze garantéieren.
Dat selwecht gëllt fir d'Entwécklung vun Eisenbunnen a Verkéiersréit, déi nach ëmmer iwwer Fossilien sinn.

** E Mangel un Versuergung géif séier zu enger nationaler Kris (sozialer, gesellschaftlecher ekonomescher) Fëllementer an ass dofir e Koup.


Ech interesséieren net vill iwwer dës Art vu senger Iwwerleeung, déi ech verwirrt, amalgamatiséiert an eng kleng wäit ewechgespäichert:

- jo, ouni Zweiwel, ass d'Kernkraft entwéckelt, fir mat enger Krisensituatioun ze bewältegen an am Kontext vun der Entwécklungszesummenaarbecht; Dëst ass de Fall vun alle Energiesektoren vun dëser Period, déi berücksichtegen, anstatt ideologesch Optiounen, de besonnesche Situatioune vun all Land an d'geographesch, sosiologesch a geologesch Limitatiounen ... Mee mir wäerte net hei entwéckelen e Konzept vun "originelle Sënn" e wéineg frësch ausdrécklech Energie, besonnesch well d'verfügbare Alternativen kaum méi brillant sinn ... Fir d'Gréisst vun de Kraaftplazen ass et méi ze spiere fir Spuerplang ze fannen Gréisst Effet nëmme ideologesch Optiounen ...

- Dir fannt Är Konschënze vun der Studie vun der Evolutioun vun der Liewensart absolut onfrëndlech fir d'Analyse vun der Situatioun vun der Mënschheet; Dës Zort vu soziale Darwinismus huet souguer meng Angscht (Geschicht huet eis e puer Beispiller gefrot), iwwer d'Tatsaach datt d'einfache Observatioun vun eiser Realitéit eis eng total Mëschung vun den klassesche Charakteristiken vun den Typen K oder r. . Et schéngt mir ze sinn, datt d'Evolutioun vun der mënschlecher Art nach genuch aus där vun anere Liewewiesen war (ech wäert net op dësem Thema bleiwen, dat ass e Sujet am eegene Recht), fir datt mir net méi kënne sinn ze liwweren wat ech e Mëssbrauch vum Konzept nennen.
D'Conclusiounen, déi Dir dovun ausmécht, schénge mir als komplett falsch. Ech ginn just e puer Beispiller (déi keng Demonstratioun bilden!)

Den Damm des Trois Schlieren gehéieren zu dem Gebitt vun erneierbaren Energien; Kann et de Schluss vu "kleng Produktiounsunioun mat engem héich Grad vun der Adaptatioun favoriséiert RE" illustrieren? Ech hunn e puer aner Beispiller wann dat net genuch ass, iwwer Sivens (net ganz grouss him)
b- de Modus vun der Nuklearen, zu deem Moment, ass mat der Konstruktioun vu Mikrokraaftstatiounen (jiddereen ass do, China, Frankräich, USA ....) diffuséierbar iwwerall, zum Deel an der Kogeneratioun (Produktion Séisswaassert fir zum Beispill), fir aner bewegt ze ginn an net als mobil wéi Camper ze sinn); wäre dat e Beispill vu "kleng adaptiven Produktiounsunitéite ..."?

Ech mengen dat besonnesch d'Konzept vu Quasi- Autonomie vu klenge Strukturen vun der Energieproduktioun, déi wäit vun der éischter Stonn vun e puer Ökologen genotzt gëtt, ass ganz falsch; mir bezuelen haaptsächlech de loi fir dës Feeler: Zilsetzung Brieder aus China, Wand kommen aus dem Ausland, national an international GRIDS muss gefierwt an Energie Onofhängegkeet klengen Strukturen ass total ofhängeg op national Solidaritéit verstäerkt ginn an / oder international, souwuel fir Investitioun an fir d'Nohaltegkeet vun der Energieversuergung. Alles an enger Situatioun vun der Ofhängegkeet vun der menschlecher Spezies; D'Fro ass politesch, et ass kee technologesche Problem.

- Endlech, ech giff net virstellen wat géif am Fall vu Kraaft geschéien mat enger globale Energieknappheet; mee ech fille méi oder manner wéi mir aner Problemer méi wäit ewech wéi d'Gefaang vun stationären Kraftwerken (iwwregens, et ass net ganz schwéier eng Kraaftplang ze stoppen an ze sécheren; ass ganz regelméisseg ze maachen ...). Ech soen besonnesch, datt mir alles musse maachen fir datt esou eng Kraaft net geschitt, a garantéiert datt eis Besoinen den Planéit net schueden, deen mer bewunnt sinn. Dëst ass souguer de gréissten Problem vun eiser Zäit. Den Task schéngt mir immens genuch net ze beliichten mat onméiglecht Spekulatiounen.
0 x
Avatar vum Benotzer
Sen-kee-Sen
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 5623
Aschreiwung: 11/06/09, 13:08
Stand: Beaujolais erop.
x 223

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Sen-kee-Sen » 19/11/17, 13:08

Bardal huet geschriwwen:Ech fannen Är Conceptiounen aus der Studie vun der Evolutioun vun der Natur absolut irrelevant wat d'Analyse vun der Situatioun vun der Mënschheet betrëfft; Dës Zort vu soziale Darwinismus huet och Angscht mir (...)



Sozial Darwinismus wéi de Numm proposéiert ass eng ideologesch Recette vum Konzept (natierlech Auswiel) fir d'Sozialwëssenschaft.
Dëst Konzept soll d'Dominatioun vu Gruppen vun Individuen iwwer anerer legitiméieren, déi natierlech natierlech net d'Wëssenschaft war mee d'Propaganda.
Ech wäert net weider an der Erklärung goe goen, awer ech seelen keng Aart a wou den Darwinismus sozial Atomkraaftwierker interesséiert, dat ass irrelevant well et eng Diskussioun iwwer e Sektor vun der Industrie!

Dir schéngt d'Konzept vun der R / K-Selektioun oder der Selbstorganisatioun an enger Manéier ze begräifen déi wäit genuch literal ass.

Et ass kloer datt dat léist en ENR.
De Kamäin dräi Gorges oder Itaipu Natierlech entsprach de Selektmodus K, Natierlech!
Den Sivens Dammprojet (landwirtschaftleche Waasserbehälter) entsprécht och der Auswiel Kals Deel vun engem intensiven Agrarproduktiounsmodus.



En anert Beispill, mat der Sonnekonszentratioun: verschidde Panelen déi lokal lokal an der Auswiel r gebraucht sinn, während déi selwescht Panelen an engem Projet wéi deen Desertec ginn vun der Auswiel K.
Nieft der Dimensioun vun hiren Apparater ass et virun allem de historesche Kader an de Gebitt vun der Applikatioun, déi d'Struktur vun den Entitéite bestëmmen, déi et komponéieren.


Wat fir Nuklear ass et déiselwecht, wann d'Entwécklungszustraat vun dësem Sektor negativ ass, wäert et onbedéngt kleng Projetën (r).
An et gëtt näischt méi philosophesch iwwer dat, well d'Investitiounen a kleng a logesch kleng Produktiounshalle géif entsuergt ginn (kuckt den DCNS mini gefuerenen Atomkraaftwierkprojet).
Well kleng oder guer keng Offallverwäertung erfëllt - an duerch hir Natur - de Bau vun selten a adaptéierten Lagerplazen, déi an engem Kontext vu Réckgang oder enger schlëmmer Kris net favoris dës Art vun Investitioun a profitéiere dofir ENR.

Duerfir hunn ech erwähnt:et schéngt mir schwiereg ze maache fir eng Gesellschaft z'evitéieren, déi géint Atomkraaft ofgebaut ass... Ech sinn manner affirmativ wéi Ahmed iwwer d'Onméiglechkeet vun der Nuklearenergie, besonnesch wann Dir Reakteren vun neie Generatioun benotzt, mä lass mir soen, datt Investitioun an erneierbar Energien e bësse méi niddereg Risikokapital ass wéi d'Atomkraaft, dofir Déi nei Stroumverkeefer schreiwen éischt un dës.

iwwer d'Tatsaach, datt d'einfache Beobachtung vun eise Realitéiten eis eng total Mëschung vun den klassesche Charakteristiken vun den Typen K oder r.

Natierlech evolutivismus heescht näischt.
De R / K-Auswielprinzip muss richteg verstanen muss entfalten bannenzeg Domain'en Beispiller: d'Welt vun der Rechenzäit fir de gréisseren favoriséiert de nei gegrënnt(r), während dëse Sektor existéiert an enger Period vu wirtschaftleche Stabilitéit (Wuesstum K), well well Investitiounen fir limitéiert sinn fir innovative Betriber déi net echte Garancen vum Succès hunn, déi Plazen der Situatioun an engem praktesch ongerechent Kontext.
Am Fall vun Erfolleg huet d'Evolutioun hiren Deel an d'Selektioun K jiddereen weess Google, Microsoft a Co.
Déi ënnerschiddlech Sektiounen vum Liewen schwächen - jee no den Domänen - tëscht zwee zwee Haaptentregenten (et ginn aner wéi de Modell CSR).

Et schéngt mir ze sinn, datt d'Evolutioun vun der mënschlecher Art nach genuch aus där vun anere Liewewiesen war (ech wäert net op dësem Thema bleiwen, dat ass e Sujet am eegene Recht), fir datt mir net méi kënne sinn ze liwweren wat ech e Mëssbrauch vum Konzept nennen.

D'Evolutioun vun der Mënschheet ass duerch d'Natur (Gene) a Kultur (meme), awer seng zwee Tendenzen folgen, wéi alles anescht, déi grouss Prinzipien vun der Thermodynamik.
Also et ass kee Mëssbrauch vum Konzept, wann Dir wësse wëllt méi hunn ech mech drun erënnert Iech un der Aarbecht ze interesséieren François Roddier:
http://www.francois-roddier.fr/?p=49
0 x
"Genius bestinn deelweis wann Dir wësst wann Dir" Charles De Gaulle "stoppen.
moinsdewatt
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3570
Aschreiwung: 28/09/09, 17:35
Stand: Isère
x 308

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun moinsdewatt » 19/11/17, 13:55

grelinette huet geschriwwen:Et ass interessant, ech hunn den Androck datt mir vill Ähnlechkeet an der Approche vun der Wiel vun Ueleg als dominante Energie am 19. Joerhonnert fannen (besonnesch fir den Transport).


Et ass erstaunlech wat dobäigesat gëtt.

Ueleg fir Landtransporter ass am Ufank vum 20te Joerhonnert.

Am 19. Joerhonnert war et Päerd.

An am Seeschteg transportéiert et Kohle, déi geschafft gouf fir ze sailen. Net den Ueleg.
De Brennstoff vun de Booter koum am Ufank vum 20. Joerhonnert ukomm.
1 x
Bardal
Gutt Ekologist!
Gutt Ekologist!
Messagen: 242
Aschreiwung: 01/07/16, 10:41
Stand: 56 an 45
x 85

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Bardal » 19/11/17, 21:35

sen-no-sen huet geschriwwen:... / ...
Sozial Darwinismus wéi de Numm proposéiert ass eng ideologesch Recette vum Konzept (natierlech Auswiel) fir d'Sozialwëssenschaft.
Dëst Konzept soll d'Dominatioun vu Gruppen vun Individuen iwwer anerer legitiméieren, déi natierlech natierlech net d'Wëssenschaft war mee d'Propaganda.
Ech wäert net weider an der Erklärung goe goen, awer ech seelen keng Aart a wou den Darwinismus sozial Atomkraaftwierker interesséiert, dat ass irrelevant well et eng Diskussioun iwwer e Sektor vun der Industrie!

Dir schéngt d'Konzept vun der R / K-Selektioun oder der Selbstorganisatioun an enger Manéier ze begräifen déi wäit genuch literal ass.

Et ass kloer datt dat léist en ENR.


A menger Kenntnisser geet de sozialen Darwinismus all déi, déi zumindest deelweis Darwin Theorien (déi net limitéiert sinn op hir natierlech Auswiel) an de soziale a wirtschaftleche Beräich. An dat gëllt net nëmme fir rassistesch Theses (déi éischter e Perversioun) sinn, mä fir vill Auteuren, Theoretiker oder Philosophen vun all Formel a vun allen Hannergrond; Mir zitelen ënner anerem Malthus, Marx, vill Theoretikanten vum Liberalismus ... Ech hat geduecht datt Dir Är Formuléierung als Referenz zu "evolutiver Determinismus" kënnt anzeginn, déi "net falsch" ... dat ass net de Fall, deem säi Wierk, Et handelt net ëm déi mënschlech Art, mee d'Energiechoossen.

Bemierkung, et ännert net vill, d'Energie wählten am meeschten, vun den Menschen gemaach ... Mee ech wëll net mat verschiddene Propositiounen vun dëser leschter Stellung, ...

Ech weess net wéi et et maache soll. A weiderefalls dierfen d'Prinzipien vun der Thermodynamik, déi perfekt an der Physik sinn, awer net onméiglech vu Rechnungslegung, och metaphoresch Form vu mënschleche Phänomener; dat zweet Prinzip ass och am Widdersproch mat der Entstoe vum Liewen ...
0 x

moinsdewatt
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3570
Aschreiwung: 28/09/09, 17:35
Stand: Isère
x 308

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun moinsdewatt » 16/09/18, 23:57

Édouard Philippe erwähnt de 2035 Horizont fir d'Nuklearreduktioun bei 50%

Simon Chodorge Factory New den 06 / 09 / 2018

D'5 September, bezeechent de Premier zu dem Stadion 2035 50% d'Deelen vun Nuklearenergie am Stroumproduktioun a Frankräich ze reduzéieren. Dësen Datum soll mat der Presentatioun vun der multiannual programméiere vun Energie am Oktober, confirméiert ginn.

Reduzéieren ze 50% d'Deelen vun Nuklearenergie am Stroumproduktioun, kéint et fir 2035 ginn. De Premier ernimmt, datt de Schoss op Mëttwoch 5 September folgende eng Regierung du-Element Seminaire. Edouard Philippe huet vun geschwat "d'Engagement vun de President vun der Grënnung vun engem Energie Mix iwwert dem Stadion mat 2035 50% nuklear ze erlaben."

Am November 2017, huet d'Regierung dëst Deel bis zu 2025 erreechen. Dësen Datum, während der Présidence vum Francois Hollande huet, war och vum Emmanuel Macron während senger Campagne verdeedegt. Déi nei Deadline ass net säit November 2017 präziséiert ginn. De Minister vun Ökologie a Solidaritéit Transitioun dann, Nicolas Hulot, gesinn awer schonn 2030 oder 2035.

Ass et eng Kommunikatioun Feeler op der Deel vun der Regierung? De Kommentare vum Premier am Le Figaro: "Déi genee Datum d'Zil vun 50% fir erreechen ass nach net arbitrated." François de Rugy, nei ernannt Nofolger Nicolas Hulot huet net spezifesch Stadion an engem Interview mat der Press iwwert Dënschden, September 4 annoncéiert.

Dës nei Deadline soll bestätegt oder zréckgedréckt ginn Multiannual Energy Program (EVP). D'Regierung muss et zum Enn Oktober präsentéieren. Haut ass d'Atomkraaft um 75% vun der Stroumproduktioun an Frankräich.


https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 50.N737899
0 x
Avatar vum Benotzer
Sen-kee-Sen
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 5623
Aschreiwung: 11/06/09, 13:08
Stand: Beaujolais erop.
x 223

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Sen-kee-Sen » 17/09/18, 22:06

An am 5 Joer wäert et 2045 sinn ... :lol:
0 x
"Genius bestinn deelweis wann Dir wësst wann Dir" Charles De Gaulle "stoppen.
Avatar vum Benotzer
Remundo
Moderatioun
Moderatioun
Messagen: 8263
Aschreiwung: 15/10/07, 16:05
Stand: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt:

Re: Nicolas Hulot verschéckt 50 d'nuklear Réckgangsziel fir 2025

Net geläschte Messagevun Remundo » 17/09/18, 22:44

Hängelen !!
0 x
BildBildBild




  • Ähnleches
    seet
    Vues
    Lescht Noriicht

Zréck op "Fossil Brennstoffe: Ueleg, Gas, Kuel, Nuklear (Spaltung a Fusioun)"

Wien ass online?

Benotzer an dësem Forum: Norichte Benotzer an 3 Gäscht