zréck Aginn Stop Automatesch Modus

Innovatiounen fir de Konsum vu fossile Brennstoffer ze reduzéierenD'Energie Iwwergangsgesetz oder de Wuerekuerf virum Päerd.

Innovatiounen, Iddien oder Patent fir de fossilen Energieverbrauch ze reduzéieren, zum Beispill: Nei Windkraftanlage, nei Solarpanneauen, evolutiv geothermesch System ...
Avatar vum Benotzer
izentrop
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3195
Aschreiwung: 17/03/14, 23:42
Stand: Picardie
x 181
Kontakt:

D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Wuerekuerf virum Päerd.

Net geläschte Messagevun izentrop » 20/04/18, 23:15

De Wanter an d'Solaranlagen sinn gutt mat de Kär vun de Subventiounen am Schlëssel. An menger Regioun ass et haaptsächlech d'Windkraft déi op der Opstieg kënnt.
Bild
D'kombinéiert Wind an d'Solarenergie ka variéiere ganz staark am Raum e puer Stonnen,
geméiss dem Wieder.
Fir kompenséieren fir d'Wind an d'Solarenergieabsolventen ass déi einfachst Strategie fir Gasanlagen installéieren ze kënnen, déi séier kënnen huelen wann d'Wind an d'Sonn net bei der Rendezvous sinn. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... ouvelables
Gleefs du wierklech datt dat war de Goal?

Et war e bësse besser wéi déi gutt funktionéierend Nuklearsystem, fir laangfristeg ze denken an ze warten, bis d'Späicheranlage effektiv effektiv waren, ier se dës Operatioun lancéiert huet.
Gitt op den Kapp a gitt de Watz, ier de Päerd definitiv d'Politik vun eise Leader ass. : Ruff: : Béisen:
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... An anere Wierder: Korrelatioun ass net Kausalitéit.

Avatar vum Benotzer
Sen-kee-Sen
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 5623
Aschreiwung: 11/06/09, 13:08
Stand: Beaujolais erop.
x 223

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Sen-kee-Sen » 20/04/18, 23:43

Tatsächlech ass et e paradox, méi CO2 (duerch Gasrelaisstatiounen) ze vermeiden fir "de Klimawandel ze retten". :lol:
De energesche Iwwergangsgesetz gouf decidéiert vum Cookie Cutter, haaptsächlech wéinst dem Trauma, deen duerch d'Fukushima Katastrophen induzéiert gouf.
D'Iddi fir d'Reduktioun vum 75 op 50% den Deel vun Atomkraaft an der elektresch Produktioun war gewielt einfach well 50% psychesch méi akzeptabel ass.
An der Idee vun der Regierung ass de Zil d'Iddi z'erklären datt 50% hallef ass an dofir ass et net vill ... Also mir si mat engem Kommunikatiounsfall anstatt eng Léisung reflektive Technik.
Elo ass et méi schlau fir d'Elektro-Nuklearproduktioun ze reduzéieren op der Eves vum Ölverarmung? : Roll:

Déi aner Problem ass d'astronomesch Käschte vun der Energieexitioun, no bei 8-Mol dat vun der Erneierung vun der Nuklearflott, déi an Zäite vu bal Null wuesse muss ...
Mir hu mat dëser Käschte konfrontéiert datt mer an engem nuklearen / erneierbarer net veronschte Mix a Rieden "e Schrëtt nach zwee Schrëtt zréck" baséieren op Meenungen, an net wéi massive Analysen.
Visite guidée kee seriöse plangen akeef vun der Eisebunn-baséiert reesen schéngen net de Regierunge ze interesséieren, déi kontinuéierlech an Eisebunn sinn ënnerminéiert, also mir hunn ze maachen, nach eng Kéier, dass eng ultra liberal Comptablesmethod Equipe éischter Wëssenschaftler.
0 x
"Genius bestinn deelweis wann Dir wësst wann Dir" Charles De Gaulle "stoppen.
Bardal
Gutt Ekologist!
Gutt Ekologist!
Messagen: 242
Aschreiwung: 01/07/16, 10:41
Stand: 56 an 45
x 85

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Bardal » 21/04/18, 05:43

Go ... Verschidde kleng Figuren vun dësem ökologeschen, finanziellen a mënschlechen Mismanagement ... Wa huet net mat dëser Regierung gestart, eigentlech aus "e Team vun ultra-liberale Comptificer anstatt Wëssenschaftler" ...

Ennen: https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... lables.pdf (Dëst ass net Luronne Literatur, mä et ass léierräich).

Eng kleng Verdauung (S.Huet, d'Welt), mat enger Iwwersetzung an méi direkter Sprooch: http://huet.blog.lemonde.fr/

Wou et gezeechent gëtt datt et kee Bedürfnis ass "fir Schoule bis spéit gewiescht" fir e Minister ze ginn ...

Mir sinn ganz wéineg Saachen ...
0 x
Janic
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 6082
Aschreiwung: 29/10/10, 13:27
Stand: Bourgogne
x 73

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Janic » 21/04/18, 09:01

Gleefs du wierklech datt dat war de Goal?

Et war e bësse besser wéi déi gutt funktionéierend Nuklearsystem, fir laangfristeg ze denken an ze warten, bis d'Späicheranlage effektiv effektiv waren, ier se dës Operatioun lancéiert huet.
Gitt op den Kapp a gitt de Watz, ier de Päerd definitiv d'Politik vun eise Leader ass.
Et war méi wéi en halleft Joerhonnert, well d'Fro gefrot gouf a wéi d'Leader vun der Zäit d'Äntwert vermeide ginn. Et ass net wann de Feier zerstéiert datt Dir e Feierläscher hutt. Amplaz d'Atomkraaftwierk ze developpéieren, déi d'Entsuergung vun Elektrizitéit (wéi d'Campagnen fir voll Elektroheizung) entstinn an déi ëmmer nach nohalteg ass, geet et ëm en Energieerspuernisser, déi d'Entscheedung hätt sollen gemaach ginn.
D'Iddi vum Lagerung (hydroelektresche Waassertrëtt) ass och Deel vun de falschen Entscheedungen an entsprécht deem selwechten Adee vu méiglechen zukünfteg Ofmoss, während dës Onméiglechkeet zum Ofspeich sinn, ass e limitéierten Faktor.

Déi aner Problem ass d'astronomesch Käschte vun der Energieexitioun, no bei 8-Mol dat vun der Erneierung vun der Nuklearflott, déi an Zäite vu bal Null wuesse muss ...
Selwescht! Dës Erneierung soll u deemselwechte Offall baséieren. Fir d'deier Transitioun vun engem Regime zu engem aneren vergläichen, d'Käschte Rücksicht huelen, vill méi héich, wéi ass déi inévitabel decommissioning um Enn vum Liewen (eppes mer weess net wierklech wéi) an Käschte vun der Erhalung vun nuklearen Offall fir Dausende Joer, verginn Gift fir zukünfteg Generatiounen. : Béisen:
0 x
"Mir maachen d'Wëssenschaft mat Tatsaach, wéi en Haus mat Steen ze maachen: mä d'Besoie vun den Fakten ass net méi Wëssenschaft wéi e Stéck Steng ass e Haus" Henri Poincaré
"Absenzung vum Beweis gëtt net de Beweis vum Fëmmen" Exnihiloest
Bardal
Gutt Ekologist!
Gutt Ekologist!
Messagen: 242
Aschreiwung: 01/07/16, 10:41
Stand: 56 an 45
x 85

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Bardal » 21/04/18, 09:51

Bestëmmt, Offall ... An Energieerspuernisser ...

Awer d'historesch Wahrheit ass ze erënneren datt d'"elektresch" Haiser déi éischt waren isoléiert an ongeféier hallef sou vill wéi déi aner Haiser vun der Zäit, verbraucht duerch Brennstoff oder Gas ... Accessoires, all d'Länner (Däitschland als Éischt) hunn Elektrizitéit d'Konsommatioun pro Kapp mat bal wéi déi vun der franséischer, mat Atomkraaft oder net ...

Sollen mer och drun erënneren datt Frankräich an der Energie an der éischter Kuelewaasser (2 / 3 Energie verbraucht gëtt), Kohlewasserstoff, déi esou schnell wéi méiglech verëffentlecht ginn ... Déijéineg Dir schwätzt vun engem préiftabele Réckgang an der Elektrizitéit eng ganz schmuel Visioun vum Problem, blannéiert datt se duerch hir Obszession mat Nuklearproduktioun sinn; et ass perfekt onverantwortlech. An dësem Kontext, a besonnesch wann mir weider ze intermittierend fatalen Energie entwéckelen, heescht d'Lagerung heescht net nëmmen e Luxus, mä ouni eis ginn et en komplette Mangel.

Tatsächlech géif et ginn "limitéieren Faktor", mä et gëtt eng kritesch Situatioun dramatesch Drénkwaasser mengen, getraut ech net och der Meenung wann dir eis e Beispill weisen vun dir vun all Heizung an Trouscht depriving, wéi och all herrlechen aner wéi der Stäerkt vun Ärer Muskelen ...
0 x

Avatar vum Benotzer
Sen-kee-Sen
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 5623
Aschreiwung: 11/06/09, 13:08
Stand: Beaujolais erop.
x 223

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Sen-kee-Sen » 21/04/18, 10:38

janic huet geschriwwen: Selwescht! Dës Erneierung soll u deemselwechte Offall baséieren. Fir d'deier Transitioun vun engem Regime zu engem aneren vergläichen, d'Käschte Rücksicht huelen, vill méi héich, wéi ass déi inévitabel decommissioning um Enn vum Liewen (eppes mer weess net wierklech wéi) an Käschte vun der Erhalung vun nuklearen Offall fir Dausende Joer, verginn Gift fir zukünfteg Generatiounen. : Béisen:


no Greenpeace Duerch e Audit, deen vun engem spezialiséierte Büro agefouert gëtt, wäert d'Käschte vum Ofbau vun der franséischer nuklearer Flott vu ronn Milliarde Euro ofginn, zweemol de Betrag vun der EDF (150 Milliard) ... wat net fir Bestëmmung, déi 75 fir den Moment!
Dës Käschte sinn zimlech realistesch wann mer déi vill Nuggets berücksichtegen, déi kéint geschéien.
D'Erneierung vun der néng nuklear Flott wier mëttlerweil bei ronn 300 Milliarden géint iwwer geschate 2000 3000 Milliarden (X10 sou) fir eng Ersatz 100% erneierbar ze gesinn ...an et gëtt keng Fro vun esou enger Zomm fir all eis Energiebedürfnisser abzeschaffen, awer nëmmen den Ersatz vun der elektresch generéierender Flott!
Wéi schonn uginn, all dëst muss an engem Zäitraum vum Nullwachstum (Stagflatioun) gemaach ginn, ech wonneren, wien bezuele wäert? : Roll:

Net leien, gëtt Erneierbar net Cover all eiser Energie brauch an enger Gesellschaft wéi eisen, a wann REC erlaben nëmmen de Stroum produzéiere waren Zukunft Flott un Muecht, dat wäert schonn eng super Leeschtung ginn.
0 x
"Genius bestinn deelweis wann Dir wësst wann Dir" Charles De Gaulle "stoppen.
Avatar vum Benotzer
izentrop
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3195
Aschreiwung: 17/03/14, 23:42
Stand: Picardie
x 181
Kontakt:

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun izentrop » 21/04/18, 11:00

De Produzenten hu sech och op d'Smart Grids an och e grousse Chaos mat engem schlecht definéierte Produit, sabotéiert Iwwergang an besonnesch de Konsumenten blesséiert.
Wann et eng Linky Revolutioun ass, ass et eng gutt Chance dat et am meeschten am Transparenzmodus fir de Konsument ze maachen ass.

An alle Fäll, a souguer wann mir vill Verhalen op Verwierrung zu méi Energieeffizienz gewarnt sinn, bleiwen d'optimistesch technesch Gestioun vun Energieversuergung an Demande balancéiert an den neie elektresche Systeme sinn eent vun de wichtegsten Konditiounen. eng erfollegräich Energiewendung. https://theconversation.com/compteur-el ... ique-59769
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... An anere Wierder: Korrelatioun ass net Kausalitéit.
Janic
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 6082
Aschreiwung: 29/10/10, 13:27
Stand: Bourgogne
x 73

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Janic » 21/04/18, 13:30

D'Erneierung vun der néng nuklear Flott wier mëttlerweil bei ronn 300 Milliarden géint iwwer geschate 2000 3000 Milliarden (X10 sou) fir eng Ersatz 100% erneierbar ... an do ass keng Fro hei vun ze gesinn esou eng Zomm all eiser Energie Besoinen ze decken, mä nëmme ageholl vun der Muecht Generatioun an!
déi d'Deconstruktioun vun al Fraen agefouert muss sinn, déi echt Käschte fir eis onbekannt ass. Zousätzlech erneierbar Energien si nach ëmmer an der Kandheet, net vill ze soen Oppositioune vu Leit oder Gemengen (gerechtfäerdegt oder net).
Wéi schonn uginn, all dëst muss an engem Zäitraum vum Nullwachstum (Stagflatioun) gemaach ginn, ech wonneren, wien bezuele wäert?

Dëst ass eng Misskalkulatioun, well et implizéiert en aktuell Wartung vum Konsum oder méi mat der Absurditéit vun elektresche Autoen mat héijer Kraaft an Autonomie, wa se d'Stad fir d'Loftverschmutzung reduzéieren. .
Dann ass et néideg fir d'schrëftlech Ofgrenzung vun der Nuklearenergie ze erwaarden (wat d'theoretesch Ziel net méi fir Bommen produzéiert) anstatt d'Zuel ze verschmëlzen, déi keen anere Land gemaach huet. Ähnlech wéi nuklear Offall konnten nëmmen proportional ginn, ouni datt jiddereen weess wéi d'Risiken ze reduzéieren oder auszeschléissen ... an et wäert och Milliarde bezuelen (wann et keng franséisch Tschernobyl gëtt!)
Endlech gëtt et Stagflatioun nëmmen wann d'Investitiounen net méi an de wirtschaftleche Sektoren vun der leschterer. Kuckt de konkret Beispill vu Portugal.

Net leien, gëtt Erneierbar net Cover all eiser Energie brauch an enger Gesellschaft wéi eisen, a wann REC erlaben nëmmen de Stroum produzéiere waren Zukunft Flott un Muecht, dat wäert schonn eng super Leeschtung ginn.

Nëmme fir eng Offallgesellschaft wéi eis, tatsächlech. Dofir ass d'Notwendegkeet fir eng Verännerung vum Konsum (mat Verglach mam Liewensmëttelverbriechen oder Medikamenter an Impfstécker ze vergläichen, déi um Consumer Wahnsinn beschränkt sinn!)
Fir den Elektroauto-Flott ass et evident e Faarwen datt een Blinden duerch e Blannen ersetzen soll! : Ruff:
0 x
"Mir maachen d'Wëssenschaft mat Tatsaach, wéi en Haus mat Steen ze maachen: mä d'Besoie vun den Fakten ass net méi Wëssenschaft wéi e Stéck Steng ass e Haus" Henri Poincaré
"Absenzung vum Beweis gëtt net de Beweis vum Fëmmen" Exnihiloest
Avatar vum Benotzer
Sen-kee-Sen
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 5623
Aschreiwung: 11/06/09, 13:08
Stand: Beaujolais erop.
x 223

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Sen-kee-Sen » 21/04/18, 14:33

janic huet geschriwwen: déi d'Deconstruktioun vun al Fraen agefouert muss sinn, déi echt Käschte fir eis onbekannt ass. Zousätzlech erneierbar Energien si nach ëmmer an der Kandheet, net vill ze soen Oppositioune vu Leit oder Gemengen (gerechtfäerdegt oder net).


Wéi schonn erwähnt ass d'Demontage vun der aktueller Nuklearflott bei ongeféier 1,7 Milliarden Euro pro Mount. Et ass eng grouss Band, déi all ongeschafte Evenementer berücksichtegt.

Dëst ass eng Misskalkulatioun, well et implizéiert en aktuell Wartung vum Konsum oder méi mat der Absurditéit vun elektresche Autoen mat héijer Kraaft an Autonomie, wa se d'Stad fir d'Loftverschmutzung reduzéieren. .


Wéi ech den 3000 Milliarden Euro erwähnt hunn, betrëfft nëmme Binn an industrielle Stroumverbrauch, et berücksichtegt net den Ersatz fossile Brennstoffer mat Stroum, fir Autoen ze propelleréieren.
An anere Wierder, och wann mir eis Energieverbrauch erheblech reduzéieren *, wäert Investitiounen sou jiddefalls esou ufänken.

Dofir ass d'Notwendegkeet fir eng Verännerung vum Konsum (mat Verglach mam Liewensmëttelverbriechen oder Medikamenter an Impfstécker ze vergläichen, déi um Consumer Wahnsinn beschränkt sinn!)


Mir stëmmen awer, wien wäert d'Entscheedung maachen an wien d'Kraaft kritt huet fir dësen Trend ofzeginn? : Pfeil: Keen ...
Et ass d'Kris an enger Phase, déi mir duerchgoën, datt de Rekord direkt, net politesch Entscheedungen opgesat gëtt.


* Duerch d'Reduktioun vun zB 3 / 4 d'Zuel vun Autoen am Ëmlaf ...
0 x
"Genius bestinn deelweis wann Dir wësst wann Dir" Charles De Gaulle "stoppen.
Janic
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 6082
Aschreiwung: 29/10/10, 13:27
Stand: Bourgogne
x 73

Re: D'Energie Iwwergangsgesetz oder de Watzpabeier virum Päerd.

Net geläschte Messagevun Janic » 21/04/18, 16:29

Wéi schonn erwähnt ass d'Demontage vun der aktueller Nuklearflott bei ongeféier 1,7 Milliarden Euro pro Mount. Et ass eng grouss Band, déi all ongeschafte Evenementer berücksichtegt.

Dat ass net de puer Strukturen nëmmen irradiated gin ass, mee och d'Häerz, wat erreecht goufen net schéngen ze an kann grouss kascht mech daat kascht mee se als Dumps fir eis Konsument Offall ze begruewen.
Dëst ass eng Misskalkulatioun, well et implizéiert en aktuell Wartung vum Konsum oder méi mat der Absurditéit vun elektresche Autoen mat héijer Kraaft an Autonomie, wa se d'Stad fir d'Loftverschmutzung reduzéieren. .

Wéi ech den 3000 Milliarden Euro erwähnt hunn, betrëfft nëmmen Haus- an Industriekonsum,

Wou kënnt dës Figur aus deem ech nach nitt fonnt hunn?
Et erënnert sech net ëm d'Ersatz vun fossile Brennstoffer mat Stroum, fir Autoen ze propelleréieren.

An anere Wierder, och wann mir eis Energieverbrauch erheblech reduzéieren *, wäert Investitiounen sou jiddefalls esou ufänken.

Wa mer op den Haus waarden fir se komplett ze brennen ass et ëmmer méi kascht wéi fir Feeleralarm a Feuëckfeierläscher ze setzen. Leider, well 50 Joer loosse mer d'Haus brennen. Oder weider an der Mëtt vun engem Gebai wunnen ze bréngen ass net d'Léisung méi wéi a nees opzebauen, et ass tatsächlech kascht kascht, ausser fir doheem ze ginn!
https://www.greenpeace.fr/dechets-nucle ... dioactifs/
Dofir ass d'Notwendegkeet fir eng Verännerung vum Konsum (mat Verglach mam Liewensmëttelverbriechen oder Medikamenter an Impfstécker ze vergläichen, déi um Consumer Wahnsinn beschränkt sinn!)
Mir stëmmen awer, wien wäert d'Entscheedung maachen an wien d'Kraaft kritt huet fir dësen Trend ofzeginn? Keen ...
Et ass d'Kris an enger Phase, déi mir duerchgoën, datt de Rekord direkt, net politesch Entscheedungen opgesat gëtt.

Beweis datt wann!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -isolated/

Tatsächlech ass et de populärsten Drock, deen d'Dinge ännere wäert, besonnesch wann eng franséisch Kraaftplanz explodéiert oder genuch genug ass fir de Rekord direkt ze setzen.
Fir elo, déi vun den Autoritéiten an de Medien hëllt Ängschte hunn Formatioun selwer op global Erwiermung an der Afloss vum Konsum vu fossille Brennstoffer, wéi e Bam de Bësch vun de Risike vun Nuklearenergie verstoppt, onsichtbar, sëlwert, nach nach.

Awer d'historesch Wahrheit ass ze erënneren datt d'"elektresch" Haiser déi éischt waren isoléiert an ongeféier hallef sou vill wéi déi aner Haiser vun der Zäit, verbraucht duerch Brennstoff oder Gas ... Accessoires, all d'Länner (Däitschland als Éischt) hunn Elektrizitéit d'Konsommatioun pro Kapp mat bal wéi déi vun der franséischer, mat Atomkraaft oder net ...
Dat ass richteg! ausser datt et mat de Käschte fir Erhuelung duerch fossile Brennstoffer konkurréiere konnt, awer zu engem méi héije Käschtepunkt vun der Isolatioun. Déi selwescht Isolatioun géif drastesch d'Rechnung mat fossilen Energien reduzéieren wéi et haut de Fall vun sougenannten passive iwwer-isoléiert Haiser ass, sou bal näischt an d'Käschte vun der néideger Heizung.
Et ass net dee Kreditt wéi d'bessere Léisung.
Tatsächlech géif et ginn "limitéieren Faktor", mä et gëtt eng kritesch Situatioun dramatesch Drénkwaasser mengen, getraut ech net och der Meenung wann dir eis e Beispill weisen vun dir vun all Heizung an Trouscht depriving, wéi och all herrlechen aner wéi der Stäerkt vun Ärer Muskelen ...
Si ass gutt dës, mee e klengt an souguer e wéineg getraut ... Knien : Esou: De Verknëppungsfaktor ass och gëlteg fir d'Materialien aus dem Buedem extrahéiert a si hun also keng national Quelle, an den Toun kënnt och zou, vläicht souguer virum fossilen Energien. Awer keen Gespréicher iwwer e plötzene Beherrschung, well bal net méi méiglech, wéi d'Démantel vun de Kraaftplazen a Fro ass. Awer vill Spuerer kënne gemaach ginn, fir vill Abriecher ze starten mat dem Éile vun elektreschen Apparaten ze starten, d'Verloschter vun Haushaltsgeräter wéi Haushaltsroboter ouni vill benotze wéi elektresch Boxer an aner Mixer wéi e ganze Host vun aneren Produkter an déi bréngt eis net zréck op den Neanderthal! De Staat huet d'Benotze vu Beleuchtungsexperten angerot, onnéideg ëffentlecht Beleidegung an der Mëtt vun der Nuecht, etc ...
Den Beispill vu Remondo (och wann jidderee kann oder net et net maachen) weist d'Méiglechkeet a méi a méi ökologesch Weeër individuell entwéckelen: kleng Stréimme sinn ëmmer am Fëll vum Mier!
0 x
"Mir maachen d'Wëssenschaft mat Tatsaach, wéi en Haus mat Steen ze maachen: mä d'Besoie vun den Fakten ass net méi Wëssenschaft wéi e Stéck Steng ass e Haus" Henri Poincaré
"Absenzung vum Beweis gëtt net de Beweis vum Fëmmen" Exnihiloest




  • Ähnleches
    seet
    Vues
    Lescht Noriicht

Zréck op "Innovatiounen fir de Konsum vu fossile Brennstoffer ze reduzéieren"

Wien ass online?

D'Benotzer déi dëse Forum kucken: Keen Benotzer an 1