Engines oder Prozesser Surunitaires, Débat an Iddien?Tesla Patent benotzen

Myth oder Wierklechkeet? D'Fro ass weider! Et ass op iech fir ze riichten op dësem Deel forum, Prozesser wéi d'Erfindunge vun Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, Kéisfusioun ...

D'Sich no helleger Bewegung ass eng "Phantasie" vum mënschleche Geescht fir d'Joerhonnerte ...
Janic
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 6433
Aschreiwung: 29/10/10, 13:27
Stand: Bourgogne
x 86

Net geläschte Messagevun Janic » 18/06/12, 13:20

Dedeleco
Der wëssenschaftlecher Method ass d'Realitéit vun eiser Welt ze beweisen, fir reproducibility, verifiable vun all Kéier, wéi permanent iwwerpréift ginn, entdeckt d'Gesetzer vun Energien, vun Faraday a Maxwell, benotzen all Zäit mir n "all Apparat, TV, Telefon, GPS, etc .. nuklear

An erëm ass Dir an der Verwiessele! Et ass genuch fir eng Erfindung ze realiséieren a gepréift ginn (och wann nëmmen eemol) fir et als konkret a förderbar ze maachen. D'Tatsaach, datt et net vun aneren erreeche kann, ass et de Schutz vun der Erfindung fir seng Exklusivitéit ze halen an dofir d'Proklamatioun fir dat ze maachen.
Tesla war en Erfänger a kee Geschäftsmann, wat hien e puer Mol ausgenotzt gouf mat "scalded cat afraid cold".
mä eng Aarbecht vu Gedold, vëlleg, grëndlech, Akzeptanz vun der Realitéit, sou datt et reproduzéiert ass ....

C’est là que tu fais encore confusion, elle ne doit être reproductible par tous DASS Wann d'Erfindung an a bleift geschützt a säi Autor gëtt live, leider ass et kaum méiglech, d'Filedurkosten vun europäesche oder weltwäiten Patenter ze kréien.
... .par all, verstoen a konsequent, verifiable bei all Moment mat grousser Suergfalt an thoroughness huelen egal, net alles falsch ze Mix, wéi ech permanent op econology gesinn, plus de Refus déi néideg Efforten Kamëssheet ze maachen a Versteesdemech vun Joerhonnerte vun wëssenschaftlech Aarbecht.

Hei nach eng aner Duercherneen, déi meescht Erfarger si mat sukseffesche Feeler zum Schlëssel agesat, och fir déi Dir Iech zitéieren. Dir bräicht Erfindung an industriell Ausnotzen, wat den Endschrëtt ass; tëschent deenen zwee sinn Prototypen, déi normalerweis onendlech sinn an dofir "net wëssenschaftlech" no Äre Terminologie.
A wien hutt Dir nach ni eppes erfonnt!
0 x

dedeleco
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 9211
Aschreiwung: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt:

Net geläschte Messagevun dedeleco » 18/06/12, 13:34

Janic huet näischt iwwer d'wëssenschaftlech Methode verstanen, streng näischt, well e Patent kann sech an der Perpetuitéit bleiwen an ass nëmme ganz selten eng richteg Entdeckung, déi den Wee op voller Entdeckungen, Patenter, etc. opkënnt. In Kaskaden.
Exemple: der Entdeckung vun der maser an der Laser, mat Dausende vun denkbar Variatiounen am Brevet Ee, baséiert op der Aarbecht vum Einstein stimuléiert Emissioun, fundamental Gedanken iwwert Quantemechanik et e bësse manner wéi engem Joerhonnert ass !!!


Déi selwecht, fir déi vun der magnetescher Resonanz vun Elektron a Kären, dat Janic weess et guer net !!!
0 x
Janic
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 6433
Aschreiwung: 29/10/10, 13:27
Stand: Bourgogne
x 86

Net geläschte Messagevun Janic » 18/06/12, 18:23

Janic hutt der wëssenschaftlecher Method net verstoen, absolut näischt, well e Brevet an perpetuity bleiwen kann an Imaginatioun ass seelen eng real Entdeckung, déi de Wee fir vill aner Entdeckungen mëcht, Patenter, etc .. ., Kaskadespär

an dede huet näischt iwwer den Schutz vun enger Erfindung verstanen, wann een et fir d'Mënschheet gratis fënns, et ass genuch fir dat op déi allgemeng Public ze weisen an et ass net méi patentabel. Op der anerer Säit ass et och richteg, datt eng Entdeckung zu Verbesserungen, selten fir aner Patenter féiert, wann d'Thema gutt geschützt ass (ausser am Enn vun de 20 Joer, wann et am Public Domain fällt). Also e Patent kann onverännert bleiwen (well de Beweis vun der Funktionalitéit gëtt net behaapt), awer et sollt net allgemeng gemaach ginn.
As-tu déja déposé un brevet? demande à remondo ou pascal ha pham qui sont en plein dedans.
0 x
Avatar vum Benotzer
plasmanu
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 1780
Aschreiwung: 21/11/04, 06:05
Stand: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Net geläschte Messagevun plasmanu » 19/06/12, 21:48

Tesla a dit/écrit:
À vrai dire, la tension dans l'air augmente à raison d'environ 150 volts par mètre d'altitude, et c'est pourquoi on obtient une différence de tension de 20 000 voire de 40 000 volts entre la base et le sommet de l'antenne. L'atmosphère chargée se trouve en perpétuel mouvement ; elle transmet de l'électricité au conducteur de manière intermittente, et non continue, ce qui produit des crissements dans un récepteur téléphonique sensible.

Selon lui la fréquence naturelle de l’atmosphère est de 4 à 15Hz environ.(idem à celle du cerveau entre repos et remue-méninge).

Comment s'y prenait-il pour fonctionner avec des hautes fréquences?
La résonance est-elle un multiplicateur de la valeur exact.

A fréquence égale il y a une différence entre bonne et mauvaise onde.

Vivement mon HAARP à la maison.
Si j'ai un peu compris HAARP sert à multiplier le signal: la grosse sur-unité.
Ça me fait penser au sable bitumeux.On utile un baril pour en recuperer plein: le truc c'est de trouver le gisement(quantité profondeur...)

EDIT un pdf très propre:
https://www.econologie.info/share/partag ... 7b0tuF.pdf
0 x
moinsdewatt
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3690
Aschreiwung: 28/09/09, 17:35
Stand: Isère
x 328

Net geläschte Messagevun moinsdewatt » 20/06/12, 20:47

Plazmanu huet geschriwwen:Et gëtt genuch Saach fir ze verdéiwen.
Wat fir 220v an 50hz ze léisen.
Wär et besser an 4-10hz


On voit la le faible niveau qui régne sur ce forum.

Niveau 1ére année Deug de science.

Allez, cherchez un peu. Si vous trouvez pas je vous aide.
0 x

moinsdewatt
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3690
Aschreiwung: 28/09/09, 17:35
Stand: Isère
x 328

Net geläschte Messagevun moinsdewatt » 20/06/12, 20:48

dedeleco schreift:Déi Trollen hunn dëst Thema mat engem totalen Vakuum vun Informatiounen ëmbruecht.


8) Je n' en pense pas moins.
0 x
Obamot
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 11085
Aschreiwung: 22/08/09, 22:38
Stand: Regioun Genfuren
x 65

Net geläschte Messagevun Obamot » 20/06/12, 21:35

lessdewatt geschriwwen:
Plazmanu huet geschriwwen:Et gëtt genuch Saach fir ze verdéiwen.
Wat fir 220v an 50hz ze léisen.
Wär et besser an 4-10hz


On voit la le faible niveau qui régne sur ce forum.

Niveau 1ére année Deug de science.

Allez, cherchez un peu. Si vous trouvez pas je vous aide.

Bah, le connaissant un peu par ses propos, il y a à la fois une bonne dose d'ouverture d'esprit et deux doses de second degré : mrgreen: : Esou: et souvent trois doses d'humour: ce qui manque cruellement à certains (et je ne vise personne en particulier!) et sûrement zéro dose de sectarisme.
Lescht geännert Obamot 20 / 06 / 12, 21: 37, verännert 1 Zeiten.
0 x
Avatar vum Benotzer
plasmanu
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 1780
Aschreiwung: 21/11/04, 06:05
Stand: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Net geläschte Messagevun plasmanu » 20/06/12, 21:36

Ni deug ni insa.(trop loin)
Juste bts analyste.

110v 60hz c'est mieux?

Avant on voulait imposer le continu.
Tesla voyait plutôt la HT à HF.

Explique... Je suis tout ouïe
0 x
moinsdewatt
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 3690
Aschreiwung: 28/09/09, 17:35
Stand: Isère
x 328

Net geläschte Messagevun moinsdewatt » 21/06/12, 21:32

Plazmanu huet geschriwwen:Ni deug ni insa.(trop loin)
Juste bts analyste.

110v 60hz c'est mieux?

Avant on voulait imposer le continu.
Tesla voyait plutôt la HT à HF.

Explique... Je suis tout ouïe


La tension alternative et donc le courant alternatif ont pour gros avantage de pouvoir étres ''transformés'' par les transformateur en tension soit plus forte (courant moins fort) soit plus faible (et courant plus fort). C 'est juste une transformation du produit IxV qui reste constant (aux pertes prés), il n' y a pas de miracles.
Pour que ca marche bien avec des transformateurs qui soient pas gros comme des immeubles ont s' est rendu compte aux début de l' electrotechnique que 50 Hz ou 60 Hz était convenable. Au dessus il y avait d' autres inconvénients.
en dessous de 10 Hz un transformateur serait pas trés bon.
(et en courant continu, ca ne peux pas marcher du tout).

Et puis du 50 Hz ou du 60 Hz ca se fait trés trés bien avec des générateurs electriques dés cette époque.

Quand aux 110 V et 220 V ca n' est qu' une histoire de compromis techniques et de volonté technique et politique.

Je rapelle qu' en France on était encore dans beaucoup d' endroits en 110 V dans les années 60.
Le 220 V permet pour une puissance donnée permet d' avoir 2 fois moins de courant qu' en 110 V, ce qui permet d' utiliser moins de section de Cuivre pour les cables electriques et les installations electriques dans la maison. C 'est moins cher pour le réseaux. Moins de risque incendie par des départ de feux electriques.
Inconvénient et pas des moindres, c' est plus dangereux en cas d' electrocution. Il faut de plus gros isolateurs.
Les USA qui avaient pleins de réseaux electriques privés et pas assez de volonté politique (bien fait pour ces libéraux) n' on jamais réussi à passer en 220 V. Tant pis pour eux.

''Avant on voulait imposer le continu.''
C 'est ceux qui avaient commencé à faire des entreprise vivant la dessus qui ''voulaient imposer'' le continu.
C 'est pareil que facebook qui a imposé son réseau social.
(Mais pas pour tout le monde, moi j'en veut pas).
Donc les entrepreneurs qui avaient un avis différent on réussi à montrer l' interét du courant alternatif pour le transport sur ligne electrique.
C' est fin du 19ieme que ca c' est produit. En 1896 la centrale hydraulique du Niagara (aux fameuses chutes) était la plus puissante du monde débitant sur un réseau alternatif. 75 MW !
Et ca grace aux devellopements du courant alternatif par Nikola Tesla peu de temps auparavant.

Ceci dit, le courant continu on y revient pour le transport electrique longue distance (moins de perte en ligne par effet capacitif), car de nos jour on sait faire la transformation de tension en courant continu grace aux composants electroniques de forte puissance qui n' existaient pas au début du 20ieme siécle.
Ainsi il y a une ligne France Angleterre sous marine qui est en courant continu. Sa s' apelle des lignes HVDC. Et il y a des projets entre le Nord de l' Allemagne et la Norvége sous la Baltique. Et encore d' autre en Chine et au Brésil. Je vous parle la de projets qui se chiffrent en centaines de millions d' Euro.
Lescht geännert moinsdewatt 21 / 06 / 12, 21: 42, verännert 3 Zeiten.
0 x
Avatar vum Benotzer
plasmanu
Expert Ecologist
Expert Ecologist
Messagen: 1780
Aschreiwung: 21/11/04, 06:05
Stand: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Net geläschte Messagevun plasmanu » 21/06/12, 21:39

Ok.
Dat gutt Grouss gutt ekonomesch Logik.
Wa jiddereen dräi Phase 380v hätt, wär et manner manner Koffer.

De là à dire qu'à 100000v y faudrait pas de cuivre du tout. Comment on fait : mrgreen:
Je pousse un peu: je sais.
0 x


Zréck op "Engines oder Prozesser Surunitaires, Debatt an Iddien? "

Wien ass online?

Benotzer benotzt dës forum : Keen registréierte Benotzer an 2 Gäscht