Interview mam Christophe Martz deel 2


Dësen Artikel mat Äre Frënn verbannen:

Interview mam Christophe Martz iwwer Doping vum Waasser. (XNIXPart II)

Liest de 1 Deel.

Hei ass de komplette Text vun engem Interview mam C.Martz iwwer Doping vum Doping vum Katia Lefebvre an deen zu der Schreiwe vum Artikel geschriwwen Pantone Motor an Action Auto Moto

All d 'Fakten an d'Biller, déi op dëser Säit präsent sinn, sinn richteg a wierklech, eng schued, datt dësen Artikel net méi an dësem Interview bekannt gouf.

Dir kënnt dës Froe fir weider Publikatiounen oder Sendungen benotzen (mëndlech oder geschriwwent), wann Dir meng schrëftlech Erlaabnes kritt ( kontaktéiert mech ).

Kontinuitéit an Enn vum Interview

Vol: Nach ëmmer am Fall vun der Auto duerch TF1 getest (et ass nëmmen bubbler Waasser an, kee Waasser + Bensin Mëschung), ech verstinn net ganz d'Differenz mam Prinzip vun Aquazol ...

An der Ofwuelung (zu ménger Kenntnisser) vun der relevéierter Studie iwwer Doping vum Waasser iwwer e Pantheonenaustauscher, konnt ech net schlofen. Et sinn signifikéiert Ënnerscheeder an der Praxis awer de Prinzip schéngt e gemeinsamt: verbesserte Verbrennung duerch d'Präsenz vu Waasser an doduerch d'Schutzleiter an de Konsument ze reduzéieren.

Iwwer Aquizol, ech zitéieren ( dës Säit kucken ):
"Et gëtt fonnt, duerch Miessungen déi duerch standardiséierter Zyklen (...) fir e Brennstoff EEG verglach mat dem Diesel Kraftstoff an d'Formuléierung vum EEG:
- eng Reduktioun vun NOx Emissiounen vu 15 op 30%;
- eng Reduktioun vu Rooten a Ruß aus 30 op 80%;
- e Reduktioun vun Partikelemissiounen vun 10 op 80%.
(...)
A Relatioun zu der Basis vun "Diesel" e schmäerzhafte Tendenz den Energieverbrauch vu ronn 2% ze reduzéieren, erkläert duerch méi komplett Verbrennungsmotor vun hydrocarbons an der Präsenz vun Waasser an domat un e schmäerzhafte Leeschtung Verbesserung Virwaat. "

D'Differenzen sinn an der Tatsaach, datt am Fall vun Doping, Brennstoff a Waasser gespäichert a gesprëtzt gëtt. Technesch huet dëst Virdeeler (kee Problem vun der Stabilitéit vun der Emulsioun, kee Verteilungsnetz fir Plaz ze setzen ...), awer och Nodeeler (Modifikatioun vum Auto, dauert Tank, Illegalitéit ...).

Zousätzlech, wat d'Resultater am Niveau vum Verbrauch reduzéiert schéngt vill interessant (an 20%) an eisem Fall wéi dee vun der Aquasole. Méi technesch Studien wäerte gebraucht ginn fir de Prinzip vum Doping mat Waasser iwwer e Pantone-Reaktor präzis ze charakteriséieren.

KL: Waassereffekter ass en thermochemeschen Prozess, deen zimlech schwéier ass, souwuel an Hëtzt a Drockniveau ze kréien. Wann ech, wéi ech geduecht hunn ech am Internet verstanen, de ganzen Ënnerscheed tëscht enger trivialer Waasserinjektioun an dem Pantone läit an dësem Waasserrack, wéi ass et datt Dir keng vu Waasserstoff fonnt hutt? während Ärer Erfarung?

CM: Well et kee Waasserstoff am Wasserstoff "Reaktergebai" ass (oder ganz wéineg, 1 2%, gesuergt Moosse am Fall vun tanken vapors verbréngen am Reaktergebai). Dofir sin ze schwätzen virzéien, am Fall vun mat Waasser exchanger Doping (bis mer laanscht beweist et, datt näischt anescht wéi eng Hëtzt realiséiert). Mä, wollt den Trainer awer no gin bewosst, datt d'Waasser Lokaléquipe net onbedéngt d'Form vun huelen O2 an H2 ginn et aner possibiltés ... energetically méi interessant wéi Waasserstoff H2 Form ...

KL: Ech liesen och am Internet e puer Saachen, déi mir net ganz schwéier hunn, wéi och Referenzen zum terrestresche Magnetismus ... Et ass kleng, ech versti net wat et brénge kéint. Wann Dir musst maacht firwat kee mächtege Magnete gëtt?

CM: Verschidde Experimenter weisen datt d'Plazéierung vu Magnete oder aner Apparater fir de Magnéitfeld ze vergréisseren huet d'Operatioun vum "Reaktor" net verbessert.
Elo hunn d'Grënnung vun engem Wechsler interessant Saachen ze gesinn (Variatioun vum Regime mat der Variatioun vun der Frequenz vun der Erregung). Duerno fehlt d'Fuerschung vläicht net.

KL: Kënnt Dir mir soen ob et eppes Schlechtes?

CM: Jo an Nee, et ass d'Magnéitkomponent, awer et ass net sou schlëmm a schéngt méi Konsequenz ze sinn (Reibung vum Damp bei engem limitéierten Raum) wéi e Grond fir eng "Reaktioun". Dëst, wéi aner Abriecher, déi am Internet geliest kënne sinn falsch System ... Mee et muss gesot ginn, datt den éischten Dokter Pantone selwer ass. Zum Beispill, hie behaapt datt et e Phänomen vu kaler Fusioun géif ginn an datt mir nuklearen Offall iwwer säi Reaktor behandelen kann ... Dat ass net ganz seriös speziell well hien net kann duerstellen, wat hie seet.

KL: A schlussendlech, denkt Dir net datt de Mankë vu seriöen Donnéeën an d'Präsenz vun Informatiounen déi net rigoréis, esoteresch limitéiert sinn, de Pantone schued?

CM: Jo natierlech an ech bedaueren dat. Mee Tatsächlech ass datt Industrie-Fabrikanten nëmmen déi déi sech wierklech wierklech eeschte Suen erlaben hunn, schéngen eigentlech net interesséiert ze sinn (awer se sinn momentan e puer Patenter selwer fir Waasserinjektioun oder eng ëmgebaute Reforming ...) mä an all Fall, si schaffen net mat Prozesser, déi onofhängeg vun hire BE sinn. Déi ëffentlech Institutionen, déi ech kontaktéiert hun fir Hëllef ze fannen, huet einfach net geäntwert ...

KL: Ech hat Gérard Belot, PSA-Ingenieur, iwwer de Pantone gefrot. Et wäert Iech net iwwerraschen Iech ze liesen wat hien huet gesot: "Wann et scho lang geschafft hat wier et!"
Wéi ech gefrot ginn wat hien et maachen soll fir hien mat der Fro ze stellen, huet hien gesot: "Et sollt ee proposéieren datt mir Patenter zegutt hunn an datt ech et maachen muss." e Beweis fir de Fonctionnement vum System, mat Expertise u UTAC fir d'Ënnerstëtzung ... wa se kucken? "

CM: Argument klassesch Enttäuschung, awer irrelevant well PSA huet offensichtlech intern Recherchen iwwer de Pantone gemaach. Indeed; hirem alen System erfuerderlech se ze maachen fir Recherche mat all Systemer ze maachen déi "zitt" op der Netz oder soss anzwousch. Tatsächlech hunn ongeféier zwanzeg Ingenieuren an Techniker aus PSA gechrang fir eng vun den Traktoren ze dotéieren mat Waasser ... Wann dat net interesséiert war, mengt Dir datt si géif géife geréckelt ginn?



Eng aner Quell, en externe Consultatiounsingenieur, géifen hir Interessi am System bestätegen. Schlussendlech hunn ech e Ruff, an hir Servicer, "Scheissficker" ...

Lescht a wahrscheinlech de wichtegste Punkt: vill Patenter op der Embedded Reforméierung a Waasserinjektioun ginn aktuell vum PSA oder aner Motorhersteller.

Elo, fir op hir Fuerschung zréckzeginn, weess ech natierlech net wéi wäit si et goungen. Ech weess net wéi d'Conclusiounen vun hirer Fuerschung. Vläicht si se weider? Vläicht wier et séier gespuert ginn, well d'Interessekonproblem vun der System séier am Verglach mat anere Technologien fonnt huet? Vläicht e puer gutt Resultater awer si däerfen net méi déifgräifend Grënn benotzt ginn? (Grupp vun Interessen, Statsstaat, psychologesch Aspekt fir de Chauffeur fir Waasser a sengem Gefier ze setzen ...) oder wat weess ech nach?

Keen ass iwwerhaapt faul a jiddereen weess déi staark Kolonisatiounen aus der State-Petrolier-Builder an de finanzielle Wand op de Energieverbrauch. Gleefs du, datt d'Kuelegranateoperateur an d'Dampmaschinn Builder déi éischt Motiv Builder hunn? Natierlech net ...

Wat ëmmer gesot seet, d'Blockaden fir Innovatioun a Entwécklung sinn am Energiefeld wahrscheinlech déi schwéierst ze kreuzen ... D'gloere Entwécklung vu Wind an Frankräich ass e gudde Beispill ... Wollt et net- dat, wahrscheinlech, net mat der Nuklearinteressengruppe verbonnen?

KL: Hutt Dir net an Ärer Etude eng Pollutant Analyse vum Utac gemaach? A wat sinn Är Conclusiounen?

CM: Net vun der UTAC gemaach, awer an engem einfachen Zentrum vun der technescher Kontroll: All Resultater a Schluss si op dëser Säit an ech Ingenieur

Meng Conclusiounen? Promising Prozess, awer net wäit vun der Entwécklung, dofir erfuerderlech seriös weider Ermëttlungen ...

Ech ruffen d'Hëllef, awer si schéngen echt ...


Facebook Kommentaren

Hannerlooss eng Bemierkung

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *