Pourquoi la recherche de solutions alternatives n’avance pas.

Dësen Artikel mat Äre Frënn verbannen:

An Äere Reaktiounen oder op dem Forum, vill vun iech deelt Är Misär un Iwwerleeungen iwwer d'Firmen unzweiwelen fir Fuerschung an Entwécklungszesummenaarbecht fir alternativ Energie Léisungen ze maachen.

An den nächste Artikel ass et eent vun der fréierer Direkter vun der Forschung Schneider Electric, déi seng Argumentatioun erkläert huet an op d'Blindheet déi an de Laboe leeft. Besonnesch lëschteg: Maacht Iech keng Gedanken iwwert d'Ofäll, eis Enkel sinn hannert eis ginn fir eis m ...


Kreditt de wichtege Käschte vum Energie: e Puzzle fir jiddereen

Am Beräich vun der Muechtbetreiung ass d'Energie vun EDF (vun Atomkraaft bei 80%) déi bescht fir den Hausduerchschnëtt. Op dëser Basis vun der wirtschaftlecher Referenz, d'Windkraftanlage oder d'Solarpanneauen sinn nëmme relevant a ganz lokaliséierter Fäll. Hir geréng Kraaft am Verglach mat konventionellen Energiequellen ass net wäert ze investéieren, fir dës "Mikroenergie" staark ze investéieren. Am Stot ass dëst d'Schluss nach grëndlech Vergläicher, Michel Barrault, Berodungsfirma Guidance an eent vun der Recherche vum Schneider Electric. "De Discours ass fokusséiert op Energie, während mir eis Kraaft an engem bestëmmten Moment brauchen. A da gëtt et kee klassesche Réseau. Dëst vermeit kee Virdeel vun der Diversitéit vun de Situatioune benotzt fir de Potenzial vu lokale Ressourcen ze benotzen: Wand, Geothermie, Waasserfall. A virun allem muss d'Energie gespäichert ginn, wou et am einfachsten ze maachen ass: an Heizung an Transport ", addiert d'Michel Barrault. Nuclear, ouni Rivalen am Habitat? Dat mécht méi wéi ee Spezialist Sprong ... "Ech léiwer d'Konsultatioun vu onregelméisseg Energiequellen ze produzéieren déi e wéineg oder kee Offall produzéiert. Natierlech steet haut d'Energie déi d'EDF ubelaangt, déi ass déi zouverlässeg. Awer wat passéiert wann den Stroummarkt net kompitativ ass? Mir erënnere datt d'Monsteren an Länner wou et schonn de Fall ass ... "freet Bassam Ouaida, Transénergie Design Büro. Eng aner Fro: Wéi iwwer Nuklearabfäll, déi mir net wësse wéi haut ze behandele sinn a wou hir Lagerung nie an der Berechnung vun de Käschte vun dëser Energie gëtt? An der Meenung vum Michel Barrault, sou en Argument kann net beibehalen: "Wann mir d'Technologie haut net zou Nuklearabfall behandelen, ginn d'Enkelkanner hir. Mir paralyze mir selwer andeems eis Méiglechkeeten fir eng wëssenschaftlech Wëssenschaft a bestëmmte Moment limitéieren, während d'Fuerschung ëmmer weider entwéckelt. "

An Energiespezialitéiten, Innovatiounsdebatte sinn net objektiv. Sollen mir weider an konventionell Léisungen investéiere fir dann de Frame vun der französescher Energiepolitik an seng dräi Pilloen respektéieren - d'Sécherheet vun der Versuergung, der Erhaltung vun der Ëmwelt, Zougang zu allem? Hei erëm d'Meenungen divergéieren. "Looss eis mat eiser Ëmwelt anstatt géint eis ze bauen. Déi nordesch Länner lounen eis haut d'Exemplar vum Holz, duerch d'Wand, d'Sonn, d'Geothermie oder d'Waassermarine fir Energie ze produzéieren ", mecht Bassam Ouaida. Positiv Géigestatioun zu deem vum Michel Barrault, fir deen "Investitioune musse gemaach ginn, wou d'Muecht zréck kënnt. Déi klengst effektiv Léisungen sollen net gehollef ginn.

Den Matthieu Massip

Source: http://www.brefonline.com/numeroERA_affichearticle.asp?idA=2073


Facebook Kommentaren

Hannerlooss eng Bemierkung

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *